Mostrando entradas con la etiqueta Comunidad de Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comunidad de Madrid. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de enero de 2019

Madrid Central. El País

Los ecologistas dan el visto bueno a Madrid Central


“Se confirma lo mismo que se ha probado en muchas otras ciudades. Reducir el tráfico funciona, se respira mejor”, afirman tras el primer mes de funcionamiento de la medida

La boina de contaminación de Madrid vista desde Paracuellos del Jarama.
La boina de contaminación de Madrid vista desde Paracuellos del Jarama.

Madrid Central redujo en diciembre la contaminación atmosférica en la capital “a pesar de las condiciones climáticas adversas” con respecto a la media del mismo periodo entre los años 2013-2016, en el que no hubo restricciones al tráfico. Esa es la conclusión a la que ha llegado el balance que ha presentado este miércoles Ecologistas en Acción sobre el primer mes de funcionamiento de la medida. “Se confirma lo mismo que se ha probado en muchas otras ciudades: reducir el tráfico funciona, se respira mejor”, afirman desde la organización ecologista.
Juan Bárcena, portavoz del área
de Calidad del Aire de la organización, ha hecho una valoración positiva del estreno, aunque ha querido recalcar que “la medida implantada por el Gobierno de Manuela Carmena se encuentra en una fase inicial todavía”, fijando diciembre de 2019 como una fecha en la que se podrán extraer datos más concluyentes. En este caso, para realizar el estudio, Ecologistas en Acción ha comparado los datos oficiales de las estaciones de medición del Ayuntamiento. Eso sí, dejando aparte 2017, que contó con restricciones al tráfico en Gran Vía y otras arterias céntricas y presenta unos resultados "prácticamente clavados" a los de 2018.

Los niveles de contaminación por dióxido de carbono registrados en la Plaza del Carmen en diciembre de 2018 (53 microgramos/m3) supusieron una reducción del 20 por ciento con respecto al valor correspondiente al mismo mes para el promedio del período 2013-2016 (66 microgramos/m3). De hecho, el registro mensual alcanzado en ese periodo en la única estación situada dentro del perímetro de Madrid Central (a 100 metros de Gran Vía) es el segundo valor más bajo alcanzado en la Plaza del Carmen en un mes de diciembre desde el año 2000 
La organización también ha querido destacar que Madrid Central no ha desplazado la contaminación a otros distritos y barrios de Madrid, provocando el denominado “efecto frontera”. De hecho, según sus mediciones, en el mes de diciembre se bajaron las emisiones de dióxido de carbono en 19 de las 24 estaciones instaladas en la capital, reduciéndose los niveles de este contaminante en el conjunto de la red en un 7,8 por ciento.
“Podrá discutirse si tiene algo que ver o no en esto. Lo que está claro es que los picos de contaminación que se han producido no están relacionados con Madrid Central”, en referencia a las críticas vertidas por la oposición. “Diciembre ha sido un mes adverso, como ocurre todos los años. Pero Madrid Central ha contribuido a mitigar las malas condiciones del último mes. El número de superaciones de los niveles permitidos (47) fueron menos de la mitad de las ocurridas en el mismo mes de los años 2014-2016“, ha concluido.

Un 2018 “relativamente bueno” en términos de contaminación

A pesar de que por noveno año consecutivo Madrid ha superado los valores límite legales para el dióxido de nitrógeno, Ecologistas en Acción valoró el 2018 como "relativamente bueno" después de analizar la calidad del aire durante todo el año.
El estudio muestra una "notable reducción" de la contaminación en la capital, que atribuye a las “condiciones climatológicas benignas” que se han dado “durante buena parte del año” y a las medidas encaminadas a reducir la polución como Madrid Central o el nuevo protocolo municipal anticontaminación.
En lo que se refiere a las partículas en suspensión, ninguna estación superó los límites legales anuales establecidos por la UE. No obstante están, según Ecologistas en Acción, "muy alejados de lo que recomienda" la Organización Mundial de la Salud (OMS). Tomando estos últimos como referencia, cuatro de las trece estaciones que miden las partículas de mayor tamaño (PM10) superaron "por un estrecho margen" el límite (20 microgramos por metro cúbico).
Asimismo, dos de las siete estaciones que miden las partículas más finas (PM2.5) rebasaron el límite anual que recomienda la OMS (10 microgramos). “Si se diera un empujoncito más, Madrid podría cumplir con los valores recomendados por la OMS en PM10. Y con un poquito más, los de PM2,5, ya que se está cerca.
Plaza Elíptica está en la primera posición de las zonas con más contaminación, al ser uno de los principales accesos a la capital. Ante ello, la organización reclama que se mejore el sistema de Cercanías de Madrid ante el deterioro que aseguran haber sufrido y que se pongan en marcha carriles bus-VAO en todas las vías de acceso a la capital.


miércoles, 11 de septiembre de 2013

Embalse contaminado en Colmenarejo

Un pantano tóxico, abandonado en el Parque Regional del Guadarrama

El fiscal investiga el origen de los 300.000 metros cúbicos de lodos con metales, hidrocarburos o materia orgánica, que llenarían un tercio del Bernabéu



Presa del embalse del Aulencia en el Parque Regional del Curso Medio del Guadarrama / E. Sánchez
Los 300.000 metros cúbicos de lodos contaminados con metales y materia orgánica que ocupan el 80% del vaso de la presa del río Aulencia, ubicada entre los municipios de Colmenarejo y Valdemorillo y dentro del Parque Regional del Curso Medio del río Guadarrama, llevan años esperando que alguien acometa su limpieza. En 2006, la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), organismo del Ministerio de Medio Ambiente y responsable de su mantenimiento, anunció que estaba estudiando el mejor sistema para deshacerse de los residuos. Siete años después, el fango tóxico (que llenaría un tercio del estadio de fútbol Santiago Bernabeú) continúa en el mismo lugar, dos kilómetros por debajo de la potabilizadora del pantano de Valmayor. En sus orillas siguen también los carteles que prohíben el baño por tratarse de aguas cenagosas.

El agua de la presa rebosa cuando se producen fuertes precipitaciones
La Fiscalía de Medio Ambiente de Madrid, encabezada por Antonio Vercher, ha abierto una investigación de oficio que trata de concretar la procedencia de los lodos y las razones por las que se produjeron. Las diligencias practicadas se dirigen a diferentes instituciones, entre las que se encuentran el Canal de Isabel II y la CHT. Fuentes de la Confederación explican que están a la espera de que la Fiscalía finalice sus indagaciones.


El embalse está prácticamente colmatado por el fango.
Un informe del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX), encargado por el Patronato del Parque Regional, advirtió del estado de las aguas en 2005. En ese momento, se detectaron restos de 12 metales (como cadmio, cromo, cobre, hierro o manganeso), 74 contaminantes (derivados de jabones, hidrocarburos, disolventes y productos textiles, entre otros) y 31 compuestos en el residuo sólido, como hidrocarburos o azufre. Los residuos habían inutilizado el estanque, eliminando la fauna piscícola, además de producir malos olores.
Su naturaleza, añadía el texto, “parece corresponder” a restos procedentes de la estación potabilizadora que trata las aguas del embalse de Valmayor y de las residuales de Colmenarejo. El Canal de Isabel II niega que hayan salido lodos de la planta en ningún momento. La CHT mantiene, sin embargo, que esas son la procedencias de los contaminantes, que llegaron al embalse después de que la presa, construida en 1945 para abastecer de agua potable, se cerrase en 1975 al entrar en servicio el embalse de Valmayor.
En el último control de la calidad físico-química de las aguas del presa, que la CHT realiza periódicamente, se aprecia que el exceso de concentración de manganeso se ha ido reduciendo hasta llegar a cero en la última campaña, “posiblemente debido a la no remoción de fangos”. Al mismo tiempo, fuentes del organismo indican que la carga contaminante del embalse no se transmite por vía subterránea y que el estado ecológico del tramo fluvial del río ubicado aguas abajo de la presa es calificado como bueno o muy bueno. Tampoco existe peligro en cuanto al abastecimiento de agua potable, porque los municipios ya no se nutren del embalse, dicen.
“Teóricamente los lodos se quedan abajo, pero cuando hay lluvia fuerte o tormenta las aguas rebosan y salen aguas abajo”, mantiene Carlos González-Amezúa, concejal de Alternativa por Colmenarejo y miembro de Ecologistas en Acción. Se queja de que: “El fango sigue ahí a pesar de las denuncias que se han interpuesto a lo largo de los años". Santiago Martín Barajas, de la misma organización conservacionista, añade que si la presa se rompiera por el empuje los lodos, estos invadirían el cauce del Aulencia, afluente del Guadarrama, que desemboca en el Tajo. “Sería un desastre”, asegura. Y si alguna persona cayera al embalse, no podría salir debido a que los lodos se lo impedirían.

Los ecologistas advierten del peligro si los lodos se escaparan
La alcaldesa de Colmenarejo, Nieves Roses, del PP, aclara que han hecho todo lo posible dentro del ámbito municipal para la recuperación de la presa. Valdemorillo también se suma a la petición de rescate del embalse. Todo el mundo está de acuerdo en que hay que limpiar los lodos. Ahora queda saber quién lo hará, de qué forma y la fecha concreta.

Exprimir hasta la última gota de un río: el viaje imposible del Guadiana hacia el mar. El Diario.es

  Es uno de los grandes cursos de agua de la Península, y también un muestrario de muchos de los males que afectan a los cauces ibéricos: es...